炒股软件定制系统在开发过程中有着三种开发模型，分别是增量模型、喷泉模型以及演化模型，三种模型的特点以及优缺点是炒股软件系统在定制过程中需要着重考虑的问题，炒股软件定制模型是提高炒股软件定制系统的质量，加快定制开发效率的主要因素。下面为大家介绍一下三种模型的特点以及模型的优缺点，供开发人员在进行炒股软件系统定制时做更好的选择。

　　一、炒股软件定制增量模型

　　1、构件思想:

　　（1）第一构件完成软件提供的基本最核心的功能；

　　（2）后面的增构件是为了第一构件提供服务提供功能的；

　　（3）而且避免吧难题退后,首先完成的应该是高风险和重要部分。

　　2、困难:

　　每个新的构件集成到现有的软件结构中必须破坏原来以开发的产品,所以必须定义很好的接口。

　　3、优点:

　　（1）短时间内向用户提供可完成部分工作的产品；

　　（2）逐步增加产品功能可以使用户有时间了解和适应新产品；

　　（3）开放结构的软件拥有的维护性明显好于封闭结构的软件。

　　4、缺陷：

　　（1）容易退化为边做边改模型，从而使软件过程的控制失去整体性；

　　（2）如果增量包之间存在相交的情况且未很好处理，则必须做全盘系统分析。

　　二、炒股软件定制喷泉模型

　　1、优点:

　　喷泉模型不像瀑布模型那样,需要分析活动结束后才开始设计活动,设计活动结束后才开始编码活动。炒股软件定制喷泉模型的各个阶段没有明显的界限,开发人员可以同步进行开发，其优点是可以提高炒股软件定制的效率,节省开发时间,适应于面向对象的软件开发过程。

　　2、缺点:

　　由于炒股软件定制喷泉模型在各个开发阶段是重叠的,因此在开发过程中需要大量的开发人员,不利于项目的管理，此外这种模型要求严格管理文档,使得审核的难度加大,尤其是面对可能随时加入各种信息、需求与资料的情况。

　　三、炒股软件定制演化模型

　　1、思想:

　　炒股软件定制演化模型主要针对事先不能完整定义需求的软件系统，用户可以给出待开发系统的核心需求,并且当看到核心需求实现后,能够有效地提出反馈,以支持系统的最终设计和实现。

　　2、开发顺序:

　　（1）根据用户的核心需求、设计、编码、测试后提交用户；

　　（2）精化:根据以能满足用户核心需求的核心系统上,增加用户反馈的其他全部功能。

　　3、优点:

　　（1）任何功能一经开发就能进入测试以便验证是否符合产品需求；

　　（2）开发中的经验教训能反馈应用于本产品的下一个循环过程,提高质量与效率；

　　（3）开发中的经验教训能反馈应用于本产品的下一个循环过程,提高质量与效率；

　　（4）有助于早期建立产品开发的配置管理。

　　4、缺点:

　　（1）主要需求开始并不完全弄清楚的话,会给总体设计带来困难及削弱产品设计的完整性,并因而影响产品性能的优化及产品的可维护性。

　　（2）缺乏严格过程管理的话,这生命周期模型很可能退化为“试－错－改”模式。

　　（3）不加控制地让用户接触开发中尚未测试稳定的功能,可能对开发人员及用户都产生负面的影响。